北方采暖用煤改氣與煤改電哪個(gè)合適？
作者：英泊索爾 發(fā)布時(shí)間：2022-02-16 瀏覽：121
關(guān)于這個(gè)問題，筆者認(rèn)為雖然“煤改電”與“煤改氣”各有各的優(yōu)勢(shì)，但綜合來看，還是“煤改電”優(yōu)勢(shì)更大，更適合北方清潔取暖。理由如下：
一、資源儲(chǔ)量
天燃?xì)鈱儆诓豢稍偕Y源，并且我國(guó)又是石油、天燃?xì)赓Y源貧乏的國(guó)家，每年的天然氣消耗量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其產(chǎn)量，缺口部分只能靠進(jìn)口。電力方面風(fēng)能、水能、太陽(yáng)能等清潔能源也在逐步的取代傳統(tǒng)火力發(fā)電，這為“煤改電”提供了強(qiáng)有力的保障。
二、推廣成本
如果要推廣“煤改氣”，就必須在當(dāng)?shù)劁佋O(shè)天然氣管道。目前，北方清潔取暖工程主要是在農(nóng)村地區(qū)推動(dòng)，農(nóng)村不僅地廣人稀，而且地方偏遠(yuǎn)，很多村子甚至在山上，天然氣的采暖費(fèi)用是煤炭采暖費(fèi)用的三至四倍，其原因就是天然氣產(chǎn)量供不應(yīng)求，對(duì)于好多普通農(nóng)村家庭來說都難以接受。如果要全部鋪上天然氣管道，推廣成本實(shí)在太高了。但“煤改電”則不同，“煤改電”只要有電就可以推廣。而受益于前幾年國(guó)家“村村通”工程的影響，目前我國(guó)已經(jīng)徹底消滅了“無(wú)電村”，基本實(shí)現(xiàn)“有人居住的地方就有電”，大大節(jié)約了“煤改電”推廣的成本。
三、使用成本
我國(guó)是一個(gè)“貧氣”的國(guó)家，幾乎每年冬天都會(huì)出現(xiàn)天然氣供應(yīng)不足、天然氣價(jià)格上漲之類的新聞。對(duì)老百姓來說，天然氣價(jià)格上漲，就意味著采暖費(fèi)用的高漲。河北一戶“煤改氣”居民曾抱怨，以前燒煤一個(gè)采暖季最高不過2000元左右；改用天然氣后，一個(gè)冬天要五、六千元，實(shí)在是燒不起。而“煤改電”主要利用空氣能熱泵進(jìn)行采暖，雖然用“電”，但并不以“電”為主要能源，而是大量吸收空氣中的免費(fèi)熱能制熱，可節(jié)約75%的能源消耗。制取相同熱量，公司的空氣能比燃?xì)獗趻鞝t節(jié)省48.5%，相同面積下，英泊索爾空氣能采暖的月運(yùn)行費(fèi)用僅為燃?xì)獗趻鞝t的1/2。按每度電的收費(fèi)方式有利于培養(yǎng)節(jié)能意識(shí)，煤改電的熱量可以按需調(diào)整；
家中無(wú)人時(shí)可以隨時(shí)關(guān)閉；電采暖的費(fèi)用就比天然氣低多了，響應(yīng)國(guó)家政策，好多地區(qū)都實(shí)行了峰谷電價(jià)和電價(jià)補(bǔ)貼，這為人們改電取暖節(jié)省了很大一筆開支。
四、安全性
天然氣燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生明火，而農(nóng)村，尤其是現(xiàn)在的農(nóng)村，村里基本上只有老人和小孩，文化程度不高，防火意識(shí)不強(qiáng)，再加上農(nóng)村里柴火、干稻草這種易燃物在屋里隨意擺放，因此非常容易引發(fā)火災(zāi)事故。但空氣能熱泵則不同，空氣能熱泵制熱時(shí)既不會(huì)產(chǎn)生明火，也不會(huì)排放出有毒有害的廢氣。因此，不管是晚上睡覺，還是白天出門，都可以正常開機(jī)工作，完全不用擔(dān)心引發(fā)火災(zāi)、爆炸、中毒等意外事故，安全性非常高。
五、安裝難易程度
“煤改氣”除了要安裝天然氣采暖爐，還要安裝各種管道，對(duì)建筑要求較高，難度較大。而我國(guó)的電網(wǎng)體系是成熟的，“煤改電”只需要安裝一臺(tái)電取暖設(shè)備即可。
最后，如果終端消費(fèi)都靠電，能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整也就簡(jiǎn)單多了。未來水電、核電、光伏、風(fēng)電的比重肯定會(huì)不斷上升，火電機(jī)組充當(dāng)調(diào)峰主力，環(huán)保問題也就有望迎刃而解。
